OPRITI-L PE ISARESCU!

Recent, Mugurel Isarescu a declarat ca va candida pentru functia de guvernator BNR. Din nou. Se pare ca bancherul-academician nu doreste sa-si paraseasca jiltul cu care s-a obisnuit si mediul in care a incercat sa creeze un aer de infailibilitate. Soarta functiei de guvernator va fi decisa de Parlament care, cel mai probabil, il va unge pe Mugurel cu inca 5 ani de domnie la BNR.

Isarescu este un personaj aparte al politicii romanesti. Ii putem spune “un dinozaur invizibil”. Dintre toti cei care au venit in politica la inceputul anilor ’90 numai el a ramas intr-o functie inalta si numai lui i-a reusit sa pastreze o imagine – total falsa – de tehnocrat.

Astazi, Isarescu are doua probleme fundamentale. Prima problema este criza economica pe care domnia sa nu a anticipat-o si cu care nu prea stie ce sa faca in afara de a lansa pronosticuri optimiste si nerealizabile. A doua problema o constituie bancherii privati care nu doresc sa se conformeze la dorintele guvernatorului BNR si prefera sa actioneze in beneficiul exclusiv al bancilor proprii. O a treia problema, minora, sunt jurnalistii care au o memorie prea buna si sunt dispusi sa-i reproseze public erorile facute, prognozele eronate, inabilitatea de a intelege situatia economica si discursurile incalcite si mediocre.

Toate aceste probleme sunt critice si prezinta dificultati, practic insurmontabile, pentru Mugurel Isarescu. Propunem cititorilor o scurta analiza a motivelor pentru care actualul guvernator al BNR nu va avea sanse sa rezolve problemele mentionate:

1. Criza economica

Precum marea majoritate a politicienilor locali, Mugurel Isarescu nu a vazut (sau nu a vrut sa vada) ca economia romaneasca este foarte sensibila la efectele crizei economice globale. Intr-o situatie normala si intr-o tara civilizata, o demonstratie atat de elocventa a incapacitatii profesionale l-ar fi costat foarte scump pe guvernatorul bancii centrale. Din pacate pentru Romania si din fericire pentru Mugurel Isarescu, cea mai recenta demonstratie a nonprofesionalismului domniei sale a avut loc in cadrul unei crize globale, care a demonstrat ca majoritatea ministrilor de finante si guvernatori de banci centrale ar trebui sa plece din functie pentru ca fie au permis, fie nu au putut previziona cea mai mare criza economica de dupa Marea Depresie din SUA. In acest context, erorile individuale ale guvernatorului BNR nu au beneficiat de o atentie individuala.

Se poate specula care au fost cauzele inabilitatii academicianului dr. Isarescu de a face un rationament simplu si de a intelege ca odata cu disparitia subita a accesului la finantare ieftina din exterior, economia Romaniei, bazata pe consum si bubble imobiliar, se va prabusi intr-un timp foarte scurt. Unul dintre motivele posibile ar fi fost cel electoral. In timpul campaniei electorale, atat guvernul, cat si presedintele Basescu depuneau eforturi considerabile pentru a convinge populatia ca Romania este complet izolata de criza mondiala.

Din pacate, dupa campania electorala din toamna lui 2008 urmeaza campania pentru europarlamentare si prezidentialele din 2009. In acest context, Isarescu – care nu a reusit timp de aproape doua decenii la carma BNR sa invete arta independentei de factorul politic – va fi fortat sa minta populatia in continuare. Daca erorile lui Isarescu au avut la baza dorinta de a ajuta anumite partide politice sa se mentina la putere, atunci trebuie sa constatam ca lui Isarescu ii lipseste cu desavarsire tocmai acea trasatura cu care el se mandreste cel mai mult – independenta politica si echidistanta.

Daca Isarescu reactioneaza la factori politici, atunci el nu este un tehnocrat. Pentru orice persoana cu creierul in regula ar trebui sa fie clar ca Romania are nevoie de un guvernator BNR care sa ia decizii si sa emita prognoze bazandu-se exclusiv pe considerente economice si niciodata pe considerente politice.

2. Bancherii nu asculta de Isarescu

In comunitatea bancara, respectul profesional conteaza extraordinar de mult. In Romania, s-a creat o situatie paradoxala, in care bancherii privati au un anumit grad de respect fata de institutia BNR, dar nu prea au respect fata de cel care o conduce. Lui Isarescu nu i-a reusit niciodata sa se integreze pe bune in comunitatea bancara locala. Bancurile despre guvernatorul BNR care-si manifesta aptitudinile profesionale la maximum posibil – atunci cand hraneste porumbeii -, circula atat printre subalternii acestuia cat si printre colegii lui de breasla. De fapt, arsenalul BNR in lupta cu bancherii privati, mai ales acei care conduc bancile straine din Romania, este foarte limitat.

Guvernatorul BNR avea in acest caz doua optiuni posibile

Prima era sa foloseasca orice parghie politica si administrativa pentru a-i motiva pe bancheri sa-si asume niste angajamente de creditare a economiei locale si de conservare a capitalurilor in interiorul Romaniei. Aceasta varianta nu i-a reusit. Fituica semnata cu mare fanfara la Viena de bancherii romani nu prevede astfel de obligatii, in ciuda afirmatiilor contrare ale lui BOC, POGEA si ISARESCU.

A doua optiune era recunoasterea realitatii si acceptarea faptului ca un sistem bancar controlat de proprietari straini niciodata nu va pune interesele tarii in care lucreaza mai presus de interesele proprietarilor. Chiar si intr-o astfel de situatie exista o solutie: Isarescu trebuia sa utilizeze orice parghie pe care o avea la dispozitie ca statul sa ia temporar locul bancilor private si sa sprijine economia reala prin programe masive de creditare lansate de CEC si Eximbank. Din pacate, seful BNR nu a dorit si nici nu intentioneaza sa recurga la o astfel de solutie.

Isarescu nu va salva Leul si nici economia

In conditiile in care majoritatea banilor din creditul de la FMI nici nu va ajunge sa stea prea mult timp in conturile BNR, oferind “ stabilitate”, perspectivele atat ale valutei nationale cat si ale economiei sunt sumbre. Chiar si in conditiile in care toate cele 13 miliarde de Euro ar fi ajuns si ar fi ramas in conturile BNR, dezintegrarea economiei ar fi fost amanata doar cu cateva luni. Din pacate nu exageram!
Dupa aproape doua decenii de domnie aproape neintrerupta a lui Isarescu asupra Bancii Nationale, ar fi bine ca macar pe timp de criza
BNR-ul sa fie condus de un specialist apolitic si responsabil. Isarescu a spus ca nu vrea sa plece la pensie inainte de a implini 65 de ani. Credem ca, luand in consideratie stress-ul major la care a fost supus in ultimii ani, pentru domnia sa ar fi mult mai sanatos si mai sigur sa plece la pensie mai devreme. Ceva mai tarziu va fi hulit si ar fi pacat.